Replika je napisal/a: ↑
Seveda nisem pripravljena videti, da sem izkoriščevalka, ker sem pač prinesla v zakon več od moža. Živim pa v feministični zablodi, da je moj denar enako vreden kot možev in da sem enako sposobna upravljati z njim.
Si tipicni feministicni hipokrit. Ze nestetokrat videmo.
Kot tipicna akademska prepotentnica se pac limas na to kar si prepricana, da je alfa in omega. Kar je sicer tako in tako le se ena od zablod s katerimi zivis, ampak to je ze druga tema. Si pac podobna nadobudni sahistki, ki pade na boljsega sahista, ker dobro ve, da bi se skozi asociacijo s taksnim znala okoristiti. Zveze in poznanstva, pomoc, morebitno hitrejse napredovanje, itd, itd.
Skratka, prepotentne butare kot si sama sicer res lahko glumite “drgacnost” naivnezem, ki ne razumeje kako zadeve stojijo in vidijo le kategorijo “kespick”. Ampak kespicke ste prakticno vse zenske. Le da imate razlicni domet. Vsekakor pa niti priblizno ne gre pri vseh za financno ali materijalno korist.
Ze 15 letnice se “prodajajo” za brezvezarije, stvari, status, image, koristi, usluge, ... ni da ni. Vse skupaj je eno navadno iskanje koristi, uslug, ipd. Kar je lahko nenazadnje tudi seks, custveno pumpanje, validacija, ... karkoli. Logicno, da za vecino zensk v neki tocki to postanejo tudi otroci. In bolj kot ji v grlo tecevoda, bolj bo mezlicno iskala oplojevalca.
Saj moski smo podobni. Le da je nas fokus izraziti povezan s fizicno pojavo zenske, “izmenjavo tekocin”, morda se druzina/otroci, ... drugo pa je vse sekundarno.pri zenskah pac ni take. Razlicni smo si. Tako pac je.
Skratka, meni ne mores prodajati svojega BS-a. Meni je kristalno jasno