Lule Cuzlar je napisal/a: ↑
Stepni_Volk je napisal/a: ↑
Glupa raketa leti zgolj naravnost (balistične rakete so dokaj "glupe").. vojaško letalo ima pa maneversko sposobnost, da spremeni smer nekaj 50x večjo od potniškega leta.
Plus, še vedno ima radarski opozorilnik za predmete s trajektorijem proti njemu.
Trajektorije topovskih izstrelkov so enako "balistično" glupe.. in zato se jih da izračunati. In ravno to je znal že M84, z malce slovenske pomoči. To je bil tudi eden izmed tankov, ki so se ga Američani "bali" v prvi Zalivski vojni. Irak jih je nekaj zaplenil Kuvajtčanom, ki so jih kupili od Juge.
Nimajo reaktivna letala take sposobnosti. Na nizkih višinah, pod tisoč metrov, skoraj nobeno ne preseže 1,5 macha. Vse hude jebe komaj prebijejo zvočni zid. Komaj. Vse se to odvija na desetih do petnajstih kilometrih. Na majhnih višinah so bolj okretna propelerska letala od reaktivnih.
Ja, samo "glupe rakete" letijo praktično NARAVNOST krivulja zaradi gravitacije, vetrov.. recimo, da je zanemarljiva. Minimalen manever je potreben, da se izogneš takšnemu RPGju.
Doma narejeno pretežno ogroža potniški promet, ker se le ta odvija znotraj relativno togih priletno/odletnih procedur (pri priletu na ILS je na 3 stopinjskem kotu glide patha).. izjema vizualni prileti in odleti.. tam so malce bolj "gibčni".. vendar v primerjavi s športnim letalom ali vojaškim: sedeča krava.